Kejanggalan-Kejanggalan dalam Kasus Kopi Sianida
Berikut adalah beberapa kejanggalan dalam kasus Kopi Sianida yang diungkapkan oleh Otto Hasibuan:
- Tidak ada bukti yang kuat yang menunjukkan bahwa Jessica adalah orang yang meracuni Mirna.
- Ada beberapa kejanggalan dalam proses penyidikan dan persidangan kasus ini.
- Putusan hakim dalam kasus ini tidak didasarkan pada fakta-fakta yang ada khususnya saksi ahli.
- Pengakuan Otto Hasibuan ini telah menimbulkan pro dan kontra di masyarakat. Ada yang mendukung Otto Hasibuan dan percaya bahwa Jessica tidak bersalah. Ada juga yang menentang Otto Hasibuan dan percaya bahwa Jessica bersalah.
- Pengakuan Otto Hasibuan ini juga telah memicu diskusi publik tentang keadilan hukum di Indonesia. Banyak yang berpendapat bahwa kasus ini menunjukkan bahwa sistem hukum di Indonesia masih belum sempurna.
- Pengakuan Otto Hasibuan ini dapat menjadi dasar untuk membuka kembali kasus Kopi Sianida. Jika Jessica mengajukan Peninjauan Kembali (PK), pengakuan Otto Hasibuan ini dapat menjadi salah satu argumen yang digunakan untuk mendukung PK tersebut.
Namun, untuk membuka kembali kasus ini, Jessica harus memiliki bukti-bukti baru yang dapat menunjukkan bahwa ia tidak bersalah. Jika Jessica tidak memiliki bukti-bukti baru, PK yang diajukannya kemungkinan besar akan ditolak. (pam/ads)
