Respon Yoel Roth
Tanggapan Musk tidak menjelaskan kesulitan yang dihadapi proyek terbaru X seperti yang diharapkan banyak orang. Tetapi, utas dari mantan Kepala Kepercayaan dan Keamanan Twitter Yoel Roth memberikan wawasan yang jauh lebih banyak.
Memposting di sosial media saingan Twitter yang terdesentralisasi Bluesky, Roth menjelaskan ada beberapa legitimasi pada pernyataan Musk, terlepas dari “salad kata-kata” yang dia gunakan.
Roth memulai dengan menjelaskan bahwa situs media sosial umumnya akan membuat catatan di suatu tempat ketika mereka melarang seseorang dan alasannya.
Untuk perusahaan kecil, mungkin dapat berupa spreadsheet atau Google Doc, pada awalnya. Seiring waktu, karena skala sistem dan jaringan, perusahaan umumnya akan memindahkan info tersebut ke semacam metadata yang langsung dilampirkan ke akun pengguna.
“Mungkin itu catatan teks bebas di akun yang mengatakan sesuatu seperti, ‘Yoel melarang pengguna ini karena memposting ancaman pembunuhan. Jangan batalkan pemblokiran mereka tanpa, Anda tahu, tanyakan kepada saya terlebih dahulu,’” Roth menjelaskan.
Twitter, bagaimanapun, masih menyimpan “banyak metadata penegakan dalam catatan teks bebas yang dilampirkan ke akun pengguna,” catatnya.
Sistem tersebut disebut dengan istilah Guano, karena semua yang ada di Twitter memiliki nama burung yang imut, katanya di samping.
Twitter tidak memprioritaskan pemindahan dari sistem catatan teks bebas karena mereka sibuk dengan hal-hal lain, menurut Roth.
Tetapi, hal tersebut menyebabkan masalah karena catatan semacam ini “sangat sulit untuk diuraikan secara terprogram—yang merupakan keluhan Musk,” ujar Roth.
“Manusia dapat memahami dan menindaklanjutinya, tetapi jika Anda ingin memberikan pemberitahuan status akun kepada pengguna secara otomatis, Anda memerlukannya dalam beberapa format terstruktur,” Roth memaparkan. (xin.lfr)
